Overall-Forum

Erst mal vielen Dank für den Bericht.
Tja, da ist er wieder, der etwas höhere Bund. Mag man das, oder nicht?
Ich bin da ja zwiegespalten: In gewissen Grenzen finde ich das ganz okay, und ich habe die Erfahrung gemacht, dass sowas oft besser sitzt, als ein eher niedriger Bund, zumindest bei mir, denn ich habe eine leichte Tendenz zum Hohlkreuz. Viele regulär geschnittene Hosen stehen bei mir hinten im Bund immer ab, wenn sie am Hintern normal passen. Damit der Bund passt, müsste ich eine am Hintern zu knappe Größen nehmen, was auch wieder blöd ist. Oft passen mir jedoch höher geschnittene Jeans bessser, und um ehrlich zu sein, sind das dann schon mal welche aus der Damenabteilung, wie ich mal herausgefunden habe. Das erste Mal war ein Missverständnis, aber seit dem habe ich schon mehrere Damenjeans gekauft.
Auch bei den Overalls sehe ich so ähnliche Effekte: Die mit höherem Bund sitzen oft hinten besser. Vorne kommt es sehr drauf an, wie es gemacht ist. Am besten ist dann, wenn vorne die Taille eher wenig betont ist.
Hier, bei dem Orsay Overall ist natürlich der Bund umlaufend und damit auch vorne klar erkennbar. Wäre bei mir eher schwierig.
Ich beneide die Frauen um die Stretch-Stoffe. Sowas ist sehr bequem zu tragen, ohne zu schlabbern, aber bei uns Männern muss es wohl immer der unflexibelste Denim sein, den sie finden können.

Hast Du Bilder von der Anprobe gemacht?

Edit: Ah, der Uwe legt mich immmer wieder rein, wenn er die Bilder nachträglich einbaut! ;0) Naja, damit ist ja die Frage nach Bildern beantwortet ...

Der passt doch ganz gut! Zu ärgerlich, dass ich bei sowas wegen der Länge meist keine Chance habe. Dabei sollen doch Frauen angeblich im Verhältnis zur Länge sogar längere Beine haben, als Männer ...